OpenAI千禧年难题求解，可能从定义层面就走错了

OpenAI宣称攻克了纳维-斯托克斯方程存在性这一千禧年难题，但一篇Scientific American的质疑文章让我不得不追问——他们解的真的是那道题吗？纳维-斯托克斯方程在不同正则性假设下有截然不同的数学表述，克雷官方版本要求三维不可压方程在无穷时间下光滑解的存在性证明，而许多研究实际处理的是局部适定性或二维简化版本。若OpenAI的工作落在这些简化框架里，"攻克"二字从定义层面就不成立。我的判断是：AI实验室宣称重大数学突破时必须比同行更谨慎——公众几乎无法区分"解了正确的难题"和"解了一道看起来像的难题"，而后者恰恰是最危险的误报。

原文：Did OpenAI solve the wrong Navier-Stokes problem? · 来源：Hacker News