行业标准研究可能正在建立在流沙之上

如果行业研究的地基本身就有裂缝呢？FLAWED框架曾被大量从业者奉为方法论圭臬，但这篇来自suhacker.ai的文章撕开了其中一系列被忽视的结构性缺陷。我读完后的第一个判断很明确：很多所谓的"行业最佳实践"其实根本经不起溯源检验。问题不在单一案例造假，而在整套评估逻辑存在系统性盲点——样本选择、变量控制、结论推导每个环节都可能偏移。这让人不得不质疑，基于FLAWED体系产出的报告和决策，有多少可信度能真正支撑商业判断？更棘手的是，当行业集体皈依一个有缺陷的框架时，纠错成本会被指数级放大。

原文：FLAWED's Flaws and What This Means for Industry Research · 来源：Hacker News