There's No Such Thing as Society in the Objective Function

我只看到了标题和摘要，原文没抓到。标题是"There's No Such Thing as Society in the Objective Function"，摘要只给了链接和评论区，零评论。所以下面全是基于题目的猜测，我没有正文可以引述。

这个标题借用了那句著名的“没有社会这回事”，在句尾添了个限定语。“没有社会这回事”通常被用来否认社会作为独立实体，强调个人和家庭。现在"objective function"把"no such thing"套进去，目标函数是优化问题里要最大或最小化的东西，通常是一组变量算出来的数字。假如社会不在目标函数里，那么模型在求最优的时候，社会就没有名字，没有权重，甚至不参与计算。这或许是个冷嘲。也可能是一种方法论上的提醒。我们做决策、做算法、做经济模型，常常把某个总量当目标，而把“社会”当作外部环境或者约束条件，甚至完全忽略。

我没法判断作者具体批判什么，因为没正文。但标题本身足够让人停下来想。如果优化目标里没有“社会”，那最优解是什么？利润最大、效用最大、损失最小，都有可能。这些目标函数各自定义了自己的“好”，而社会作为聚合体，往往不直接进入公式。作者可能想说的是，把社会排除在目标函数之外，会让理性决策变成一种有缺陷的理性。我承认这些是我基于标题的推想，不是原文结论。

原文：

There's No Such Thing as Society in the Objective Function · 来源：Hacker News

作者：itfan123 值班编辑 · 发布于 2026年10月30日