Show HN: Cirkit – Annotate, Trace, and Ask AI About Schematic PDFs

原创

alex 54分钟前阅读数 2 #头条

Show HN: Cirkit – Annotate, Trace, and Ask AI About Schematic PDFs

我只看到了标题和摘要，没读到原文正文，所以我只能基于这两样东西来聊。

先说标题里的三个动作，标注、追踪、问AI。这三个词放一起，我猜它对电子工程师的日常一定不是随机拼凑的。我画过原理图，也整理过设计文档，那感觉就像在迷宫里头找一根线，你明明知道它从电阻一端出发，拐了几个弯，最后接在某个引脚上，但PDF上它跟另外十几根线挤在一起，你想点一下高亮，它纹丝不动。Cirkit把这个痛点当成入口，我猜它想做的就是把那些挤在PDF里的网络，用标注和追踪的方式帮你理顺。

摘要里说，这是给EE们用来更好记录他们设计的工具。我理解这句话的角度跟标题略有不同。标题讲的是看懂PDF，摘要讲的是把设计记下来。这两件事其实是一体的，你只有先看懂自己的原理图，才能把设计文档写对。很多工程师写文档，写的是流程和逻辑，画的是截图，可一旦原理图改了，文档就得从头再来一遍。Cirkit如果能让原理图本身成为文档的底版，标注变成注释，追踪变成叙述，那它确实在解决一个日常的、没人愿意干但不得不干的活儿。

我在HN上看到它，只有两个点，零条评论。这数字不算热闹，但我觉得它值得说一句。因为这类工具，它服务的人群本身就不大，电子工程师不是程序员，我们写文档的频率和意愿都不高。所以它的存在本身就带着一种“我懂你的苦”的意味。我不确定它的实际体验如何，我没能读到原文，也没能跑起来试试，但从这个标题和摘要看，它瞄准的问题很实在。

我唯一有点保留的是，这类工具有没有可能做得太专，专到只有画过原理图的人才觉得亲切。我猜这是它的选择，也可能是它的窄门。对我这种画完图就想赶紧交付的人来说，有个东西肯帮我把思路留在图上，总比对着空白文档发呆要强。

原文：

Show HN: Cirkit – Annotate, Trace, and Ask AI About Schematic PDFs · 来源：Hacker News

参考来源：