C++跑了三十年，内存安全为什么还是没解决

代码能跑，就等于没有bug了吗？C++写了三十多年，内存安全始终是悬在头顶的达摩克利斯之剑。野指针、缓冲区溢出、未定义行为——这些不是边缘案例，而是每天在生产环境里烧钱的真实事故。作者的观点很直接：只要语言层面不解决所有权和生命周期问题，"能编译通过"就永远是一句谎言。Rust已经在做这件事了，C++还在争论。问题是，争论本身也是成本。

原文：The Problem with C++ Safety: Why "It Works" Isn't Good Enough · 来源：Hacker News