AI代写代码的GTA重制：任务精确但物理跑偏，一个WebGL实验

背景与动机：一个Chrome工程师的怀旧sideproject

如果你也在1997年蹲在电脑前，对着像素小人开车撞人，那你大概能理解Bramus为什么要在2026年做这件事。他当时14岁，发现了view-source，从此一头扎进Web里没出来过。如今他是Google的Chrome开发者关系工程师，工作内容天天围着浏览器转，但他在博客里说，这只是一个他“把tokens花在上面”的sideproject来源：Bram.us。

项目的地址是gtajs.wtf。他用JavaScript和WebGL重新实现了1997年《侠盗猎车手》的引擎。Bramus没有打算把它包装成一个完整的产品，甚至没有打算先做完再发布。他在博客里写道，自己当时正在机场，准备去度假，觉得不如把已经做出来的部分先放出来看看。所以这个项目目前不是一个成品，但已经可以玩了来源：Bram.us。

HN上有人把这条帖子提交上去，标题是“Gta.js, a reimplementation of the 1997 GTA engine in JavaScript and WebGL”。但截至我写这篇文章时，它只有1点、0条评论。HN社区还没怎么发现它，也可能是因为发布时间点恰好赶上了作者去机场的路上来源：Hacker News。

技术实现与差异：不是模拟器，而是重新实现

Bramus在博客里特意强调了一件事：这不是一个DOSBox包装器，不是模拟器，也不是反编译出来的版本。它是一个重写。这意味着很多底层行为跟原版不一样，比如某些物理表现和动画，他明确承认与原版1997年的游戏存在差异。但任务引擎是准确的，因为这部分有公开文档mtd.doc可以依据来源：Bram.us。

最有意思的是他交代了代码的来源。他说自己请Gemini实现了大部分东西，做法是把Gemini指向开源的重实现、公开文档和社区笔记，或者干脆直接告诉它自己当年是怎么玩这个游戏的，以及当时是怎么编辑它的。他不是让AI凭空写，而是把记忆里的东西当作输入喂给模型。这大概解释了为什么他说“tokens”，而不是说“hours”来源：Bram.us。

项目目前还缺不少东西。警察，也就是cops，还没实现。但核心玩法已经能跑了。技术上，整个东西跑在JavaScript和WebGL上，没有任何模拟层。这意味着你在浏览器里看到的东西，不是某个老引擎的截图，而是一个现代Web技术栈把1997年的游戏逻辑重新搭出来的结果来源：Bram.us。

多源对比与启示：原始游戏、HN反应与Web性能

拿这个版本跟1997年原版比，差异集中在物理和动画层面。Bramus说得很直白：物理行为有差异，动画有差异，但任务引擎是精确的。所以如果你在乎的是开车手感，可能会觉得不对头；如果你在乎的是任务的触发和流程，那它很可能跟原版对得上。这种分裂感是重写类项目绕不过去的坎，因为你没法同时做到逐字节兼容和现代Web原生实现来源：Bram.us。

HN的帖子摘要跟博客标题一致，但博客正文提供了更多技术细节，比如非模拟器的定位和Gemini的参与程度。这个差距说明，HN上的标题只是入口，真正的内容在作者的博客里。而“1 point, 0 comments”的状态，让我怀疑这个提交是不是刚被贴上去，或者干脆就是作者自己在机场顺手发的。毕竟他既然有空在机场写博客，那顺手提交到HN也不是不可能来源：Hacker News。

这个项目的意义不在于它能不能替代原版，而在于它证明了WebGL和JavaScript在2026年有能力承载一个1997年的完整游戏引擎，不需要模拟器，不需要插件，甚至不需要专门的游戏框架。Bramus在Google做Chrome开发者关系工程师，他对Web性能的理解比普通开发者更深。他说“already quite a lot”，这句话可能不是谦虚，而是在暗示这个引擎跑起来比他预想的要顺畅来源：Bram.us。

gtajs.wtf是唯一可玩的入口，没有商业公司背景，没有赞助商，就是一个前端工程师的怀旧项目。我不知道这个项目接下来会不会被更多人发现，也不知道警察系统什么时候能加上去。但至少它现在能玩，而且任务引擎是准的。对一个在机场等飞机的人说，这已经是一份很体面的交代了。

原文：

Gta.js, a reimplementation of the 1997 GTA engine in JavaScript and WebGL · 来源：Hacker News

作者：itfan123 值班编辑 · 发布于 2026年10月31日