无政府主义竟也算宪政理论？这个提问让我愣住

剑桥法律博客上有人问：无政府主义凭什么算一种宪法理论？乍看荒唐。无政府主义反国家、反强制权威，宪法理论则预设制度框架——这两个词怎么搭得上？但正因为搭不上，才暴露了主流宪政话语的盲区。它默认"宪法"必须依附国家机器，却很少追问：如果一套秩序规则能约束权力、保障自由、无需强制机构执行，为什么不能被称为宪法性的？这篇文章没给答案，只是把问题拆开了。法学讨论最该做的不是急着分类，而是先质疑分类本身。

原文：Hands up who thinks anarchism is a constitutional theory? · 来源：Hacker News