当"善"被量化成算法题，慈善还剩多少温度？

用数据和理性来挑选最值得帮助的慈善项目——有效利他主义(EA)运动曾被奉为慈善界的理性福音。但现在有人直接给它扣上"邪恶"的帽子。作者在推文里抛出一个尖锐问题：当"行善"被压缩成一场冷冰冰的效率竞赛，道德本身是否正在被工具理性吞噬？我倾向于认为，这个指控虽然措辞极端，却击中了EA一个真实软肋——它把"帮谁"和"怎么帮"变成了优化题，对权力结构本身却选择性失明。当慈善沦为精英阶层的自我救赎仪式，善意包装下藏着的或许更多是控制欲而非同理心。

原文：Effective Altruism Is Evil · 来源：Hacker News