两条Commit Message，AI到底在敷衍谁？

你让AI写commit message，它真会一字一句把改动交代清楚吗？我翻到这篇对比文章，看完有点意外。同一个任务喂给Claude和Codex，Claude的提交信息具体、分步、能看出改了哪些文件和逻辑走向；Codex则习惯打包成一句话糊弄过去，仿佛写代码只是"优化了一些东西"。我猜，问题不在模型能力强弱，而在系统提示词或训练偏好里有没有把人当读者。commit message不是日志，是下一位接手的人——包括未来的你自己——的救命稻草。如果AI写出来的东西连自己都不愿意读，那它真的在帮你写代码吗？

原文：A Tale of Two Commit Messages (Claude vs. Codex) · 来源：Hacker News