设了AI沙皇，却把风险说成骗局？这算哪门子治理

他一边要任命AI沙皇，一边说安全风险是骗局。我盯着这条新闻看了两遍——这真的合理吗？你见过一个政府给某个行业设了最高长官，却同时告诉所有人"这个行业的核心风险并不存在"吗？这不像治理，像表演。如果连危险都不承认，那这个"沙皇"管的到底是什么？我怀疑他想要的不是AI监管框架，而是一个可以随意定义"安全"的权力符号。Bloomberg把这两条放同一篇新闻里，不是巧合。当政策制定者把风险叙事和治理架构脱钩，我们面对的就不是治理真空，而是治理欺骗。

原文：Trump to Name AI Czar While Rejecting Safety Risks as a Hoax · 来源：Hacker News