用历史答案反查跨领域信息？这篇论文的思路有点野

跨领域检索做到什么程度才算够好？这篇叫Isthmus的论文给出了一个反直觉的答案：把历史问答记录当作钥匙。说白了，过去已经解决的问题及其答案，可以被反过来用做检索索引，去跨学科地捞取新信息。这个想法乍一看简单，但仔细想想，它把检索从"基于内容匹配"推向了"基于知识链路的追溯"。我觉得方向值得琢磨——如果每个领域的历史答案库足够丰富，跨领域发现的效率可能会被重新定义。不过论文只有1个HN点赞、0条评论，说明这个idea还没激起什么水花，到底是真有料还是太早，还得看后续反响。

原文：Isthmus: History as an Answer Key in Cross-Field Retrieval [pdf] · 来源：Hacker News