正则不够用时，PEG成了我的救星

当我在Lisp里用正则表达式解析Org文档时，发现有些嵌套结构根本没法优雅地表达。正则的贪婪匹配和非捕获组让我堆了一堆lookahead，代码读起来像灾难现场。我转而尝试Parsing Expression Grammar——一种用递归下降思路描述语法的DSL。PEG的优势很明确：语法即代码，不需要生成器，调试路径清晰。我用它重新构建了Org解析器，最后导出HTML时，Markdown那种扁平的转换管线根本比不了。这不是"PEG比正则好"这种简单结论，而是说：当你的语法有层级、有歧义消解需求时，PEG才是正确选择。正则适合token切分，PEG适合结构解析。工具选错了，后面全是债。

原文：Parsing Expression Grammar vs. Regexes: Building Org Parser in Lisp, Export HTML · 来源：Hacker News