数论家的失败笔记本：没成立的结论反而更值钱？

数学家从来不记录失败？有人偏要做一本"实验室笔记本"，把没成立的结果也写进去。这个做法让我很惊讶——数学界通常只发表证明，失败的路径要么被遗忘，要么被悄悄抹掉。但一篇好论文背后的死胡同往往比最终结论更有教学价值。我猜测这篇笔记的价值恰恰在于那些"不成立"的部分：它们展示了推理如何走向歧途，比最终答案更贴近真实的思维过程。可惜 HN 上零评论，没人接话。

原文：A lab notebook of number theory results, including what didn't hold up · 来源：Hacker News