当工具足够好用，为什么我们还是选那个"不好用"的？

最近读到一个讨论"the appeal"（吸引力）的文章，挺有意思。我们总在追求功能完善、流程顺滑，但真正让人留下来的，往往不是这些。 想想看：Photoshop 难用，但设计师离不开；Vim 陡峭，程序员偏要用。这些工具的"吸引力"不是靠 UI 打磨出来的。 我在想，是不是我们对"设计"的理解跑偏了？总以为打磨细节、优化体验就是好设计。但真正的 appeal 可能来自别处——它来自用户在使用中获得的掌控感，来自工具所代表的身份认同，甚至来自"我克服了它"的成就感。 所以，当你在优化产品时，不妨问问自己：用户为什么非你不可？不是因为你需要解决某个问题，而是因为你提供了别处得不到的东西。那才是 appeal。

原文：the appeal · 来源：Hacker News