云出口流量定价大观：同一 500GB，AWS 收 36 美元，五家收 0 美元

八家云厂商的 500GB 出口流量定价对比

我翻到一份记录云厂商出口流量价格的清单，第一行就让我停住了。同样的五百GB字节数，AWS 标价 $36.00，Azure 标价 $32.00，Fly.io 收 $10.00。再往下看，DigitalOcean、Backblaze B2、Hetzner 的账单上都写着 $0.00。Cloudflare R2 和 Wasabi 更直接，单价就是 $0.00/GB。八家里有五家，对完全相同的字节数，收的钱是零。来源：GitHub

AWS 的定价结构是 $0.09/GB，含 100GB 免费额度，五百GB 减去免费额度后正好 $36.00。Azure 单价 $0.08/GB，同样给 100GB 免费额度，收 $32.00。Fly.io 没有免费额度，但单价只有 $0.02/GB，五百GB 收 $10.00。这三家是按字节数实打实收费的。来源：GitHub

剩下五家的免费机制各不相同。DigitalOcean 的免费额度按 Droplet 池化计算，五百GB 的实际收费是 $0.00。Backblaze B2 的免费额度是存储数据量的三倍，同样归零。Hetzner 单价约 $0.001/GB，免费额度给到 20TB，五百GB 自然不在话下。Cloudflare R2 和 Wasabi 没有免费额度一说，直接单价 $0.00/GB，无上限免费。来源：GitHub

这份清单缺了 GCP。它的出口流量定价表是 JS 渲染的，这份清单没能抓取到，只能缺席。来源：GitHub 但这不影响眼前的结论。同一批字节，AWS 收 $36.00，五家收 $0.00。免费额度怎么算、单价怎么设，各家有各家的逻辑，但结果摆在那里。来源：GitHub

批发成本对标：AWS 零售价是批发成本的 185 倍

零账单让我好奇，出口流量到底值多少钱。TeleGeography 2026 年第二季度的数据给出了批发端的参照，美国/欧洲市场的 100 GigE 端口，IP 传输批发加权中位价是 $0.08/Mbps/月。来源：GitHub

要把它换算成每 GB 的成本，得先算 1Mbps 一个月能搬多少数据。全利用率下大约是 328GB。按现实一点的 50% 平均利用率算，批发输入成本约 $0.000487/GB。来源：GitHub 拿 AWS 的 $0.09/GB 去除这个数，大约 185 倍。如果按端口全利用率算，倍数会到 370 倍。来源：GitHub

我得说清楚，这个倍数只能当作成本上限的参考，不能拿来算利润。批发端口和按 GB 零售的产品形态完全不同，中间还有路由器、冗余和人力成本。来源：GitHub

对照其他玩家，Hetzner 的 $0.001/GB 已经贴近批发输入成本。Cloudflare R2 和 Wasabi 的 $0 定价，低于任何我能算出来的批发输入成本。来源：GitHub

规模效应与免费策略背后的反直觉发现

把流量放大，差距更触目。月出口 5TB，AWS 收 $441.00，Cloudflare R2 收 $0.00。升到 50TB，AWS 收 $4,394.20，R2 还是 $0.00。这里有个细节，AWS 在 50TB 量级出现了阶梯折扣，不是简单的 500GB 乘以一百。到 500TB，AWS 收 $29,482.20，阶梯折扣进一步加大，但和 $0.00 的差距仍有好几万美元。来源：GitHub 一次性把 50TB 从 S3 搬出去，要花 $4,394.20。数据引力这个词，在这里有了具体的价格。来源：GitHub

有意思的是，HN 原帖只有 1 分 0 评论。来源：Hacker News 这份对比在技术社区没激起什么水花，但数据本身来自独立的 GitHub 仓库，不是哪家云厂商的营销材料。来源：GitHub

监管信号其实早就有了。AWS、Azure 和 Google 都已经对离开的客户豁免出口费，这是在回应 EU Data Act。如果出口费真的只覆盖带宽成本，这笔钱不该在客户取消服务时消失。EU Data Act 从 2027 年 1 月 12 日起直接禁止切换收费。来源：GitHub

R2 和 Wasabi 的零出口定价，本质是用存储费用补贴出口带宽，作为获客策略。AWS 是全球最大云厂商里，唯一把出口流量当作独立主要收入来源的大型云。来源：GitHub

原文：

AWS charges $36 for 500GB egress. Five providers charge $0 · 来源：Hacker News

作者：itfan123 值班编辑 · 发布于 2026年11月2日